BULGARİSTAN’da HÖH KONGRESİ ve A.DOĞAN’a SALDIRI

Süheyl ÇOBANOĞLU

Bulgaristan Hak ve Özgürlükler Hareketinin 8.nci olağan Kongresi için geldiğimiz Sofya’da iyi organize olmuş güzel bir misafirperverlikle  karşılandık. Parti yetkilileri ciddi emek harcayarak hazırlanmışlardı bugüne. Kendilerine teşekkür ederim.

 

Kongre salonunda Türkiye’de görmeye alışık olduğumuz curcuna, izdiham ve itiş kakış yoktu. Emniyet tedbirlerinin yok denecek düzeyde olması dikkatimi çektiyse de komünüst geleneğin icabı herhalde sivil polisler etrafı sarmıştır diye düşünmüştüm.Yanıldığımı HÖH Lideri Ahmet DOĞAN’a silahlı saldırı olunca anladım.  Sahneden bayağı uzakta kalan birkaç güvenlikçinin dışında neredeyse hiç güvenlik tedbiri yokmuş. Büyük bir ihmal olduğu aşikar.

Bulgaristan'da Türklerin haklarını korumak amacı ile kurulan Hak ve Özgürlükler Hareketinin 19 OCAK 2013 tarihinde yapılan 8. Kongresinde 23 yıllık Parti Başkanı Ahmet Doğan'a silahlı saldırı yapılması zihinlerde bir çok soru işareti yarattı. Bu işten kim ne amaçla ne kazanır ona geçmeden önce son siyasi gelişmelere bir göz atalım.

 

Olay öncesinde partililer ve delegeler ağırlıklı olarak Türk Hükümetinin yani AKP’nin kongreye temsilci göndermediği ve hatta kutlama mesajı dahi çekmediği sitemini iletiyorlardı. Buna karşılık Kasım Dal’ın yeni kurduğu Hürriyet ve Şeref Halk Partisini desteklemek suretiyle Bulgaristan Türklerinin AKP eliyle  bölünüp parçalanmaya çalışıldığından dert yanıyorlardı.

 

Siyasi bölünme sonucu Bulgaristan parlamentosundaki mevcut (37) HÖH milletvekilinin azalabileceğini, Türk adayların birbirine rakip olması nedeniyle oylar bölüneceği için Türklerin  kaybedeceğini söylüyorlardı. 7-8 milyonluk bir ülkede bir milyona yaklaşan nüfusları ile çok ciddi bir potansiyele sahip olan Türkler daha önce de başkaları tarafından denenmiş bu oyuna gelinmemesini istiyorlar.

 

Çünkü HÖH’ün Türk vekilleri dururken, Kasım Dal’ın Türk azınlığı temsilen Ankara’da muhatap alınması, Ankara’nın son birkaç yıldır HÖH’e yönelik tavrının ifade ettiğinden dikkatleri çekmekteydi.Erdoğan’ın 18 Mayıs’taki Bulgaristan ziyaretinde Kasım Dal’ı yanında bulundurması ise Türkiye’nin Bulgaristan Türkleri’nin kendi içindeki siyasi rekabetinde tarafını belli ettiği şeklinde algılanmıştır.(*)

Bulgar cephesinde ise Başbakan Borisov, Kasım Dal’ı desteklemek suretiyle ülkedeki tek ciddi rakip olarak gördüğü Ahmed Doğan’ın  gücünü ve etkinliğini azaltarak kurtulmayı düşünmesi doğaldır. Zira HÖH, 2009 öncesi dönemde Bulgaristan’da hükümeti kimin kurması gerektiğine karar verecek kadar kilit roldeydi. Borisov bunu iyi gördü ve Jivkov’un emniyet müdürü olarak Bulgar devletinin yürütme erkinin kaderini ne kadar ılımlı olursa olsun bir Türk’e bırakamazdı. Özetle Borisov, bölünmüş ve kuklaya çevireceği bir Türk azınlık istemektedir. (*)

Bulgar siyasetçilerinin bu tavırlarına rağmen  AKP’nin Bulgaristan'daki Türkleri destekleyip güçlendirmesi gerekirken, bu tutumuyla iç politikada benimsendiği gibi değiştirilerek ayrıştırması soydaşları çok derinden etkilemekte ve üzmektedir.

Suikast teşebbüsü ile ilgili olarak ortaya atılan tez ve antitezleri değerlendirecek olursak ;

İlk dillendirilen husus ; silahlı saldırının, liderliği bırakmak istemiyen Doğan’ın düzmece bir oyunu olduğunu belirtenler oldu.Fakat HÖH Kongresi öncesi partinin 23 yıllık lideri A.Doğan , Sofya’da bulunan yabancı elçilere verdiği yemekte ve parti teşkilatlarıyla yaptığı toplantıda  liderliği bırakacağını beyan etmiş, hatta kongre başlamadan salonda izleyicilere dağıtılan konuşma metninde de bunu açıkça yazmış olduğundan buna gerek duyacağını zannetmiyorum. Bir gün öncesinde Sofya’ya geldiğimizde konu belli düzeyde bizlere de aktarılarak , olağanüstü bir şeyin olmadığını her şeyin normal seyrinde devam ettiğini söylediler. Bu tip olaylarda her şeyin mümkün olabileceğini yaşayarak gördüğüm için kesinlikle hayır demiyorum ama bazı göstergeler bu tezi geçersiz kılıyor. Nedir derseniz ; olay sonrası tansiyonu 21’e , şekeri de 300’lere çıkan ve 2-3 saat hastenede iğnelerle sakinleştirilen Doğan’ın düzmece bir olaydan bu kadar etkilenmemesi gerekirdi. Ayrıca ayrılacağını yerli yabancı tüm çevrelere ilana gerek yoktu.

İkinci tez ; Kasım Dal ve Korman İsmailov’un yaptırdığını iddia edenler oldu.Bana göre kesinlikle ihtimal dışı, çünkü ismi geçenlerin bunu yapmak için zeka düzeylerinin çok düşük olması gerekiyor.Hani parti içinde çok güçlü bir ikinci adam olsa liderin vefatından sonra liderliği üstlenmek için yapmış olabilir denebilir ki o bile imkansız.

Üçüncü olarak; Türk Hükümetinin yukarda da belirtildiği üzere hoşlanmadığı A.Doğan’dan kurtulmak için bunu yaptırdığı söylendi.O da imkan ve ihtimal harici.Zaten bırakacağını yedi düvele duyurmuş olan birisine karşı Türkiye niye böyle riskli bir operasyon yapsın. Bir ülkenin bu tür örtülü operasyon için hayati derecede çok önemli bir sebebinin olması lazım. Türkiye bugüne kadar terörist devlet damgası yememek için PKK teröristlerine bile dışarıda operasyon yapmadı.Kaldı ki kendi soydaşına asla böyle bir şey yapmaz. Devlet konseptinde böyle bir şey yok.

Dödüncü tez; Burgaz doğumlu uyuşturucu ve hırsızlık suçlarından sabıkalı , 25 yaşındaki Türk kökenli Oktay Enimehmedov isimli saldırganın bir anlamda meşhur olmak için kendiliğinden bu işe kalkıştığı iddiası. Tamamen olmaz diyemem çünkü bu tip hasta ruhlu insanların varlığı inkar edilemez ama çok geçerli bir gerekçe değil.

 

Beşinci tez ise, Bulgar derin Devletinin yeni seçilecek Lütfi Mestan’a ve partinin yeni yönetimine bir gözdağı verdiğiydi ki bence yabana atmamak gerekir. Çünkü A.Doğan’ın neyi nasıl yapacağı nerelerde ne tepki vereceği biliniyordu. Fakat yeni seçilecek  lider tanınmakla beraber koltuğa oturduğunda ne yapacağına dair şüphe kalmamalıydı.Bu nasıl hareket etmesi gerektiği konusunda bir uyarı olabilir.  “Bizi umursamazdan gelip te yanlış yapma , ayağını denk al.İstersek binbeşyüz kişinin içinde gelir kafana sıkarız, ona göre” demek istemiş olabilir. Bir anlamda “Bulgaristan Türklerini Birleştirici rol oynayan HÖH partisine”ayar çekilmiştir diyebiliriz.Yukarda da belirttiğimiz gibi , bölünmüş ve kuklaya çevrilebilecek bir Türk azınlık istenmektedir nihayetinde…

HÖH’ün 23 yıllık performansını beğenmeyen ve ağır eleştiriler yöneltenlere göre ; Türk azınlığın haklarında gözle görülür bir ilerlemenin kaydedilmediği, BTMKH sonrası süreçte Bulgar derin devletinin bir ürünü olduğu, komünist dönemde ajanlık yapan Türklerin partide yoğun olarak bulunduğu, parti liderinin firavunlaştığı, iki dönemli koalisyon ortaklığına rağmen Türk bölgelerine yatırımların yapılmadığı, camiler onarılmazken İstanbul’daki Bulgar kilisesine bağışların yapıldığı, seçilen HÖH’lü vekillerin Bulgaristan’ın AB üyeliğinde İlerleme Raporları’nda takdir edilmekten başka bir işe yaramadığı, parti mensuplarının aşırı zenginleştiği, parti içi muhalefet yollarının kapalı olduğu gibi ifadeler dikkat çekmektedir. (*)

1877-78 Osmanlı-Rus savaşından beri yaşadıkları zulüm, katliam ve soykırımlarla yaşadıkları acıların hatıralarını taşıyan  göçlerle bölünen Bulgaristan Türkleri, bugün siyaseten bölünmemeli , birlik ve bütünlüğünü muhafaza edebilmelidir.Geçmişte yaşanan benzer siyasi parti örnekleri Türk’e karşı olanlar dışında kimsenin işine yaramamıştır.

Saldırganı yönlendiren şer güçler ve amaçlarının en kısa zamanda tesbit edilmesi , yargıya  intikal ettirilmesi Bulgaristan devleti ve güvenlik güçlerinin en öncelikli konusu olmalıdır.

 

Sn.Ahmet DOĞAN’a kararının hayırlı olması dileğiyle bundan sonraki yaşantısının sağlık, huzur, mutluluk içinde geçmesi temennisiyle, siyasi tecrübesiyle partiye ve topluma yol göstermek suretiyle  katkı sunacağına ve çalışmalarından yararlanılacağına inanıyor, yeni Başkan Lütfi Mestan’a görevinin hayırlı olması temennisiyle çalışmalarında başarılar diliyor şahsında tüm parti teşkilatlarına ve Bulgaristan Türklerine saygı ve selamlarımı sunuyorum.

 

http://www.internetajans.com